Зимние шины Bridgestone или Nokian? Что лучше?

Уже на протяжении  почти ста лет компании Bridgestone и Nokian занимаются производством шинной продукции. Продукция этих производителей, даже, несмотря на свой внушительный "возраст", имеет свои достоинства и недостатки. Чтобы выяснить недостатки похожих моделей, самым лучшим способом является их сравнение.

Зимние шины представляют особый интерес, потому мы решили провести сравнительный анализ зимней резины Bridgestone Ice Cruiser 7000 и моделей линейки Nokian Hakkapeliitta.

Обе эти модели предназначены для легкового автотранспорта, у обоих средний уровень шумности. Bridgestone Ice Cruiser 7000 обладает более легкой управляемостью, в отличие от их соперника, но зато Hakkapeliitta 7 лучше обеспечивают сцепление с дорожным покрытием, на заснеженной и на обледенелой дороге они ведут себя практически идеально.

Если сравнить те же самые шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 и моделью Hakkapeliitta 2, то последние обладают меньшим сцеплением с дорогой, в зимних условиях их управляемость хуже. Все остальные характеристики у этих шин практически находятся на одном уровне.

Сравнивая Ice Cruiser 7000 и модель Hakkapeliitta 4, первая модель обеспечивает лучшее сцепление с дорогой, они имеет уровень шума ниже своего соперника. Hakkapeliitta 4 шумные и на заснеженной дороге ведут себя плохо, но они отличаются более лучшей управляемостью. Зимние шины Hakkapeliitta 5 имеют подобные сравнительные характеристики, с ними возникают проблемы чаще, чем с Ice Cruiser 7000.

Исходя из вышеописанного, можно сделать вывод, что, несмотря на принадлежность шин Hakkapeliitta к одной линейке Nokian, у каждой из них свои преимущества и недостатки.

 

В заключение дадим характеристику сравниваемых шин:


Bridgestone Ice Cruiser 7000


уровень шумности - 3 из 10 баллов
устойчивость шипов - 8 из 10 баллов
эффективность на льду - 9 из 10 баллов


Для автолюбителей, кто предпочитает спокойную, уверенную езду - эти зимние шины зарекомендовали себя с лучшей стороны. Главное преимущество по отношению к конкурентам - сбалансированность основных качеств. Способны прослужить до четырех сезонов.


Nokian Hakkapeliitta 7

уровень шумности - 5 из 10 баллов
устойчивость шипов - 7 из 10 баллов
эффективность на льду - 9 из 10 баллов


Эти зимние шины смогли прекрасно себя показать на снежном покрове и на льду, отличное решение для тех, кто предпочитает уверенную быструю езду. Модель имеет отличную управляемость, но в отличие от своего конкурента менее долговечны. В среднем срок их службы составляет 3 сезона.

Зимние шины Bridgestone или Nokian? Что лучше? - обсуждение

Опубликовано: 28.01.2014
Галина Оноприенко

Знаете ли вы что...?

Самая опасная поза в машине

В наше время часто можно встретить представителей…

Следующий факт Читать далее

 
Технические данные| АвтоРентген| Статьи| Всё о марке| Карта| Фото автомобилей
Добавить отзыв об автомобиле| Отзывы об автомобилях| Добавить расход топлива| Расход топлива| О компании| Контакты
© 2017 AutoCentrum.Ru
Copyright © Simple solution